なぜ女性は徴兵されるべきではないのか

1978年、中東に派遣された誘導ミサイル巡洋艦を指揮していたとき、私は海軍研究所論文集にエッセイを書き、資格のある女性はすべての海軍艦艇の士官や下士官に就くことが許されるべきであるという当時物議を醸した見解を表明した。 。 実際、彼らは白兵戦を除いて軍隊のあらゆる作戦任務に従事することを許可されるべきである、と私は言った。 このエッセイは私に年間最優秀作家賞を受賞しましたが、男性だけの海洋および航空の海軍文化を大きく変えることになる推奨事項として、一部の上司や同僚から多くの批判を受けました。

彼らが言うように、残りは歴史であり、今日女性は戦闘やおそらく近いうちに特殊部隊を含む、非伝統的な作戦上の役割で誇りを持って有能に奉仕しています。 2人の娘と1人の孫娘を持つ私は、戦闘を含む資格のあるあらゆる役割に就くことを望む女性に対する障壁を取り除くことを熱心に支持し続けています。 しかし、いくつかの影響については明確にしておきましょう。

戦闘には非常にさまざまなレベルがあります。 たとえば、空戦や海戦では、敵と白兵戦を行うことはほとんどありません。 確かに、戦闘中は彼から何マイルも離れているかもしれません。 一方、地上戦では、あなたは彼に近づいて個人的になれるかもしれません。 遠くから敵と戦うのは別のことだ。 たとえば銃剣を持って死ぬまで戦うのは、彼と面と向かって戦うのとはまったく別のことだ。

この種の戦場での戦闘に肉体的にも精神的にも備えている女性がいることは間違いありませんが、おそらく少数派でしょう。 ほとんどの人にとって、それは私たちの文化が対処する準備をしていない非常に不自然な経験でしょう。 私の考えでは、包括性や公平性という誤った概念のせいで、彼らがこの役割を強制されるべきではありません。

地上戦は汚く、野蛮で恐ろしいもので、トイレやプライバシーのない想像を絶する恐ろしい状況下で長時間戦場で戦わなければなりません。 それは空中戦や艦上戦闘とは大きく異なります。 あなたの娘、孫娘、妻、母親が徴兵され、意図せずして地上戦闘の役割に割り当てられるという考えに満足しますか? 一部の人が提案しているように、女性に徴兵登録を義務付け、兵役義務を復活させれば、これが起こる可能性がある。

女性がそのような任務に志願し、資格を満たしているのであれば、ぜひその任務を許可されるべきである。 女性には男性と同じように、国のために苦しみ、死に、負傷したり障害を負ったりする権利があります。 そして、それが男性戦士の文化を破壊するだろうという議論には同意しません。 いずれにせよ、その文化は変わりつつあり、今日の若者は平等を促進する変化をあまり問題にしていないようです。 しかし、私は若い女性に、心の準備ができていない可能性のある役割を強制することを懸念しています。 本質的には非常に暴力的で攻撃的なものであり、ほとんどの男性がほとんどの女性よりも適している傾向があります。

この議論は、（多くの軍指導者の激しい反対を押し切って）資格のある女性にすべての戦闘任務を開放するという最近の決定のために生じた。 この決定は、女性にも戦闘任務が与えられている現在、男性と同様に徴兵登録を義務付けるべきかどうかという問題を提起した。 多くの人は、女性に二重基準を許すべきではなく、公平性を保つために女性も男性と同じ徴兵要件に従うべきだと主張している。 これは、常識や軍事的要求に対する包括性とポリティカル・コレクトネスの勝利となるだろう。

いずれにせよ、議論全体は議論の余地がないかもしれない。 兵役義務を復活させる可能性は低い。 全員ボランティアによる奉仕活動の概念は、半世紀近くにわたって施行され、高度に専門的な部隊を生み出してきました。 ボランティアは不足していません。 実際、通常は余剰があった。

現在、兵役は技術的にはるかに複雑になっており、兵役の資格基準は現在非常に高くなっているため、おそらく徴兵年齢人口の半分未満が資格を得ることができます。 さらに、多数の徴兵者を受け入れ、訓練するためにもサービスを大幅に再構築する必要がある。 現時点では、大規模な遠征戦争を戦うための大規模な地上軍の必要性は予見できない。 地上ではブーツの潜在的なニーズが常に存在しますが、それらは主に訓練、兵站、特殊部隊に限定される可能性があります。 将来の緊急事態において志願兵が不十分であることが判明した場合、男性の徴兵者はその不足を容易に満たすことができるだろう。 将来何らかの悲惨な緊急事態が発生し、さらに多くの軍人が必要になった場合、この問題は再検討される可能性がある。